您当前的位置: 首页 > 育儿

药家鑫案一审法官:不是豪情杀人纯属杀人灭口

2018-11-08 06:17:01
药家鑫案一审法官:不是豪情杀人纯属杀人灭口 中国网·滨海高新讯我的行为深深伤害了两个家庭,我和我的父母将会尽的努力赔偿张妙的家人,希望张妙的家人、父母还有孩子能好过一些。

我向受害人的家属赎罪。

如果有可能的话,我愿意给张妙的父母养老,给他们当牛做马,要求他们的宽恕……———药家鑫在3月23日的庭审上作如此说 法院认为 被告人药家鑫交通肇事后杀人灭口,不属于豪情杀人。

药家鑫开车将被害人张妙撞倒后,不予施救,反而杀人灭口,犯罪动机极为卑劣,主观恶性极深,手段特别残忍,情节特别恶劣,后果特别严重,属罪行极其严重,应依法惩办。

其虽有自首情节,仍不足以从轻处罚,遂依法作出死刑判决。

22日上午,陕西省西安市中级人民法院对西安音乐学院大三学生药家鑫故意杀人一案进行了公开宣判,一审以故意杀人罪判处被告人药家鑫死刑,剥夺政治权利终身。

宣判结束后,记者采访了西安中院刑一庭的办案法官。

记者:3月23日药家鑫故意杀人案开庭审理时,药家鑫的辩护人提出,药家鑫撞人后杀人的行动属于豪情杀人。

请问,对此问题如何认定? 法官:豪情杀人,一般是指由于被害人的不当言行引发被告人的激愤而实施杀害被害人的行为。

本案被告人药家鑫是在开车撞到被害人张妙后,因担心张妙记住其车牌号,为回避法律责任而实行的杀人灭口行动。

被害人张妙在本案中完全是无辜的,从被撞倒直至被杀害,没有任何不当言行。

药家鑫的故意杀人行为不属于豪情杀人。

记者:药家鑫的辩护人提出,药家鑫系初犯、偶犯,并建议对其从轻处罚,这类辩解理由成立吗? 法官:初犯、偶犯是酌定从轻处罚情节,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害后果综合斟酌,司法实践中一般只适用于未成年人犯法和情节较轻的犯法。

对故意杀人这样严重的刑事犯罪,尤其是本案如此恶劣、残忍的故意杀人犯罪,明显不能以初犯、偶犯为由从轻处罚。

记者:被害方认为,药家鑫在警方初询问时否认杀人事实,药家鑫父母陪子投案的行为不应构成自首,一审是如何评判这1行为的? 法官:我国刑法第六十七条款规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。

自动投案,是指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。

结合本案,被告人药家鑫杀害张妙后,在逃离现场途中又将两行人撞伤,公安机关在处理其撞伤两行人的交通事故过程中,虽然根据被撞的两个行人

推荐阅读
图文聚焦